問(wèn)題描述 自己測(cè)試用的,先 composer create-project workerman/webman 安裝了webman 后 composer require -W webman/admin --ignore-platform-reqs 安裝了 webmanadmin 這兩步安裝過(guò)程沒(méi)有報(bào)錯(cuò)。 但是,啟動(dòng)webman服務(wù)的時(shí)候報(bào)錯(cuò)了: 報(bào)的是 /www/wwwroot/webman/vendor/illum...
問(wèn)題描述 作為一個(gè)php開(kāi)發(fā),平時(shí)接觸最多的就是傳統(tǒng)fpm框架(tp、laravel等),以及守護(hù)進(jìn)程框架(webman等)。 關(guān)于協(xié)程的概念,目前看到 swoole、golang 中可以實(shí)現(xiàn)。對(duì) 協(xié)程 的概念有點(diǎn)模糊。 為此你搜索到了哪些方案及不適用的原因 關(guān)于 進(jìn)程 的概念,無(wú)論是fpm,還是守護(hù)進(jìn)程 workerman,都是一個(gè)進(jìn)程處理一個(gè)請(qǐng)求,當(dāng) 進(jìn)程數(shù)量 處理不過(guò)來(lái)很多的請(qǐng)求的時(shí)候,會(huì)阻塞。 想知道協(xié)程這一...
問(wèn)題描述 如果我有實(shí)時(shí)通訊的需求,我會(huì)選擇守護(hù)進(jìn)程框架(swoole或workerman)。 如果我有只寫(xiě)接口的需求,我一般會(huì)選擇 fpm 框架(tp或者laravel)。 我的理解(如果有錯(cuò)誤,煩請(qǐng)大家指出): 1、fpm 是多進(jìn)程阻塞模型,fpm 進(jìn)程管理方式有動(dòng)態(tài)、靜態(tài)、按需三種。一個(gè)進(jìn)程只能處理一個(gè)請(qǐng)求,當(dāng)所有的進(jìn)程都在處理請(qǐng)求時(shí),那么新來(lái)的請(qǐng)求將會(huì)阻塞。 2、workerman 也是多進(jìn)程阻塞模型,一個(gè)進(jìn)程...
我的理解: phpsocket.io 單進(jìn)程: 例如,當(dāng) 客戶端A 請(qǐng)求過(guò)來(lái),這個(gè) 客戶端A 在處理一些業(yè)務(wù)邏輯的時(shí)候(IO操作),客戶端B 在這個(gè)時(shí)候請(qǐng)求過(guò)來(lái),是不是必須等 客戶端A 處理完后,客戶端B 才能在進(jìn)行正常的請(qǐng)求操作,也就是說(shuō),這個(gè)中間會(huì)有阻塞。 gatewayworker 多進(jìn)程: 例如,當(dāng) 客戶端A 請(qǐng)求過(guò)來(lái),客戶端A 處理一些業(yè)務(wù)邏輯(IO操作),這時(shí)候,其它客戶端請(qǐng)求過(guò)來(lái),發(fā)現(xiàn)這個(gè)進(jìn)程 客戶端A...