關于 webman,生產(chǎn)使用
1.
常駐內(nèi)存,所以相較于傳統(tǒng)的php-fpm架構,性能,要好很多
2.
但本質(zhì)上,還是屬于同步阻塞模式吧,沒有類似swoole中協(xié)程的東西?
3.
之所以性能相較傳統(tǒng)php-fpm架構高,只是因為常駐內(nèi)存嗎?
還有其他原因嗎?
4.
如果是常駐內(nèi)存的,很多第三方庫,可能會有大量的靜態(tài)使用,用在webman里
應該會有內(nèi)存問題吧?
因為對workman的認同,現(xiàn)在又出來一個webman
公司,新項目,我們在考慮,是否用webman
畢竟是一個新東西,有用過的,聊聊嗎?
1個回答
打賞
2、本質(zhì)還是同步阻塞。webman沒有協(xié)程，所以編碼更簡單，更穩(wěn)定。
3、常駐內(nèi)存是主要原因，另外就是wokerman和webman對http服務的一些優(yōu)化。
4、目前沒有發(fā)現(xiàn)存存在內(nèi)存泄漏的第三方庫。另外框架自身支持類似php-fpm的 max-request配置，可以設置請求多少次后回收進程，解決內(nèi)存泄漏問題。
雖然webman沒有協(xié)程，但是性能上并不比帶協(xié)程的框架差，參見最新的第三方權威壓測數(shù)據(jù)：https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=627e33f6-2a02-40f5-b377-a36e65f69e92&hw=ph&test=query&l=zg24n3-73&a=2
雖然swoole及其相關框架采用了數(shù)據(jù)庫連接池+協(xié)程 ，但是在各個指標( 純文本、數(shù)據(jù)庫單查、多查、更新、混合等) webman都高于swoole以及基于swoole的框架。
- 暫無評論
