http server 的ssl耗時問題

mrwu 更新于2018-03-23

我是用nginx轉(zhuǎn)發(fā)到workerman,
經(jīng)過測試,訪問http是訪問https的qps十倍左右.
就算ssl加密有消耗也不會這么多吧?
后來又測試tp框架下http和https的差距,只是60/30的差距
現(xiàn)在懷疑問題和proxy_pass轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)系,請問有沒有什么方法優(yōu)化

 3382  1 0

1個回答

maq 2018-03-23

你這個測試場景，可以分成以下幾個耗時環(huán)節(jié)：

① HTTP 請求（https 或者 http，前者開銷要大很多）

② Nginx 轉(zhuǎn)發(fā)和回傳（proxy_pass 或者 fastcgi_pass，前者開銷大一些，但總體影響應(yīng)該不大）

③ PHP 程序執(zhí)行過程（TP 或者 WM）

重點在第 ③ 個環(huán)節(jié)，倒不是 PHP 程序本身效率高低的問題（雖然 TP 框架復(fù)雜一點），主要是兩者的進(jìn)程模型不一樣，TP 是在 PHP-FPM 里面跑的，受進(jìn)程數(shù)的限制，測試過程中會有很多 request 處于等待狀態(tài)；而 WM 是單進(jìn)程異步處理，更適合高并發(fā)，在你這個測試規(guī)模下幾乎不會有等待。

所以再看你的測試結(jié)果，WM 時 http 比 https 性能高十倍，這個大體上可以看做是 SSL 真實的性能比，而在 TP 時，即使用 http，第 ① 個環(huán)節(jié)全速跑起來，到了第 ③ 個環(huán)節(jié)還是堵住了，所以無法達(dá)到十倍。