都是差不多的東西，使用場(chǎng)景也基本一樣

本來我先了解到的是 Swoole，它的協(xié)程非常有吸引力。但是它要求 PHP 7，且不支持 Windows，諸多不便，最后放棄了。

Workerman 感覺很輕量，使用簡(jiǎn)單，但功能強(qiáng)大，部署也很方便。

swoole協(xié)程，還有性能，運(yùn)行效率各方面都有優(yōu)勢(shì)，
但是很多項(xiàng)目，我感覺用workerman就差不多了，方便快捷，
?

我今天做了個(gè)helloword 性能壓測(cè)對(duì)比，僅供參考
swoole.php 代碼

<?php
$http = new swoole_http_server("127.0.0.1", "1234", SWOOLE_BASE);
$http->set(array(
    'worker_num' => 3,
    'daemonize' => false,
));
$http->on('request', function ($request, $response) {
    $response->end("hello");
});
$http->start();

workerman.php代碼

<?php
require_once __DIR__ . '/Workerman/Autoloader.php';
use Workerman\Worker;
$worker = new Worker('http://0.0.0.0:12345');
$worker->count = 3;
$worker->onMessage = function($connection, $data)
{
    $connection->send('hello');
};
Worker::runAll();

結(jié)果：

[attach]2383[/attach]

[attach]2384[/attach]
?
以上都是1萬并發(fā)的壓測(cè)結(jié)果，注意了，都是1W并發(fā)哦，qps都是5W左右。
服務(wù)器是阿里云4核 4G內(nèi)存，workerman和swoole都開了3個(gè)進(jìn)程。
?
沒有業(yè)務(wù)的壓測(cè)可能不代表什么，但是swoole和workerman的性能都真的非常牛逼啊，單機(jī)1萬并發(fā)....
?
以上壓測(cè)僅供參考哈
?
?