可以通過(guò)設(shè)置系統(tǒng)內(nèi)的tcp keepalive來(lái)縮短極端情況的斷線嗎?
當(dāng)服務(wù)端不要求客戶端必須回應(yīng)心跳檢測(cè)時(shí)，假如客戶端遇到掉電等極端情況，這時(shí)服務(wù)端向客戶端發(fā)送的心跳數(shù)據(jù)在TCP層面就會(huì)發(fā)送超時(shí)，遇到這種超時(shí)情況TCP會(huì)重試多次（次數(shù)及間隔依賴操作系統(tǒng)的配置），多次無(wú)果后會(huì)斷開(kāi)連接。這種極端情況從連接斷開(kāi)到服務(wù)端檢測(cè)到可能要持續(xù)至少10分鐘才觸發(fā)onClose事件回調(diào)。
可以通過(guò)以下的設(shè)置來(lái)縮短超時(shí)情況下的斷線嗎？
$ vim /etc/sysctl.conf
net.ipv4.tcp_keepalive_time = 200
net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 5
net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 30
$ sysctl -p以上設(shè)置以后似乎沒(méi)有效果，使用 Gateway::getAllClientSessions() 依舊可以看到該連接，在設(shè)備斷電第17分鐘左右（有時(shí)候還要更久一點(diǎn)），該連接才下線。
求大大答疑解惑~
1個(gè)回答
打賞
看了些資料有這樣的說(shuō)法，我沒(méi)有做驗(yàn)證，你看下
正常情況下，連接的另一端主動(dòng)調(diào)用colse關(guān)閉連接，tcp會(huì)通知，我們知道了該連接已經(jīng)關(guān)閉。但是如果tcp連接的另一端突然掉線，或者重啟斷電，這個(gè)時(shí)候我們并不知道網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)關(guān)閉。而此時(shí)，如果有發(fā)送數(shù)據(jù)失敗，tcp會(huì)自動(dòng)進(jìn)行重傳。重傳包的優(yōu)先級(jí)高于keepalive，那就意味著，我們的keepalive總是不能發(fā)送出去。 而此時(shí)，我們也并不知道該連接已經(jīng)出錯(cuò)而中斷。在較長(zhǎng)時(shí)間的重傳失敗之后，我們才會(huì)知道。
另外net.ipv4.tcp_keepalive_time = 200 貌似太長(zhǎng)了，200秒有些路由節(jié)點(diǎn)可能已經(jīng)把連接路由清理了。
最好是60秒以內(nèi)
